Năm nay, Google đang trở lại tập trung vào phân khúc tầm trung. Nest Audio mới nằm giữa Nest Mini và Home Max về giá cả, kích thước và đầu ra. Với giá 99,99 đô la, nó rẻ hơn so với Google Home ban đầu vào năm 2016, nhưng nó không chính xác là sự mua hàng hấp dẫn mà Nest Mini có thể trở thành.
Mặc dù có mức giá thấp hơn, Nest Audio là một cải tiến so với Google Home về mọi mặt. Nó lớn hơn nhưng dễ dàng phù hợp với nhiều nơi trong nhà của bạn. Phản hồi lệnh thoại nhanh hơn và quan trọng nhất, nó nghe hay hơn rất nhiều so với Google Home.
Nhưng trong bốn năm kể từ khi có Google Home, Amazon đã phát hành nhiều thế hệ mẫu Echo mới và tạo ra bước nhảy vọt cho Home về chất lượng âm thanh, thiết kế và tính năng. Tương tự, Sonos hiện đang tham gia trò chơi loa thông minh , mang đến khả năng phát trực tuyến không dây chắc chắn và chất lượng âm thanh hàng đầu. Ngay cả Ikea hiện đang sản xuất loa kết nối , kết hợp công nghệ của Sonos với thiết kế nhạy bén và giá cả mạnh mẽ.
Với Nest Audio, Google đã thiết kế đơn giản, mềm mại và không gây nhiều chú ý cho chính nó. Đó là một cách tiếp cận truyền thống hơn cách mà công ty đã áp dụng cách đây vài năm và Nest Audio trông giống một chiếc loa hơn là tính thẩm mỹ của máy làm mát không khí của Google Home từng làm.
Tuy nhiên, hình dạng của Nest Audio rất khó để mô tả nếu không vô tình tạo ra âm thanh đáng kinh ngạc. Đó là một hình chữ nhật thẳng đứng mơ hồ với các góc mềm mại và các cạnh tròn. Điều mà tôi có thể ví nó với hầu hết là một ổ bánh mì ciabatta đứng trên đầu của nó, nhưng điều đó làm cho nó nghe có vẻ xấu hơn so với thực tế. Nó chủ yếu là một thiết kế đẹp, không tốn kém, sẽ dễ dàng phù hợp với hầu hết các phòng và Google đang bán nó với năm màu sắc khác nhau để phù hợp nhất với phong cách trang trí cá nhân của bạn.
Vỏ bên trong được làm từ nhôm và magiê tái chế một phần, nhưng được bao bọc bởi vật liệu vải lưới nhựa tái chế giúp làm mềm ngoại hình của loa. Khi Google lần đầu tiên ra mắt loại vải này trên loa Home Mini cách đây vài năm, đã có nhiều người phải bàn cãi về độ bền của nó - liệu nó có thu được một lượng bụi không? Liệu một con mèo có thấy nó là một trụ cào lý tưởng không? Trong những năm kể từ đó, có vẻ như những lo ngại đó phần lớn là không có cơ sở; vải dường như không bị quá bụi hoặc thô ráp, ngay cả khi sử dụng thường xuyên.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21935900/dseifert-nest-audio-4225-8.0.jpeg)
Nhôm và magiê không phải là vật liệu bao bọc loa phổ biến ở mức giá này và Google cho tôi biết chúng được chọn vì tính bền vững và chắc chắn để xử lý công suất đẩy đến các trình điều khiển. Chúng cũng hoạt động như một bộ tản nhiệt giúp giữ mát các bộ phận bên trong. Không cần phải nói, tôi đã không quan sát thấy bất kỳ tiếng ồn ào hoặc lạch cạch nào trong khi thử nghiệm Nest Audio, ngay cả ở âm lượng đầy đủ. Đó là một vật nhỏ dày đặc, chắc chắn và nặng hơn bạn mong đợi.
Tích hợp vào lớp vải ở phía trên của loa là ba vùng cảm ứng điện dung để tăng giảm âm lượng và phát / tạm dừng. Chúng hoạt động tốt, nhưng tôi ước gì chúng dễ tiếp cận hơn - bạn sẽ phải chỉ cho người mới cách sử dụng chúng vì họ sẽ không biết rằng chúng thậm chí tồn tại chỉ bằng cách nhìn vào người nói.
Bên dưới mặt trước chính giữa của tấm vải là bốn đèn LED để chỉ báo mức âm lượng, khi người nói đang nghe và khi tắt tiếng micrô. Chúng phù hợp với những gì có trên Home Max và Nest Mini, nhưng tôi bỏ lỡ các chấm hoạt hình nhiều màu phức tạp hơn của Home gốc.
Có lẽ điều quan trọng nhất về thiết kế của Nest Audio so với người tiền nhiệm là giờ đây nó trở thành một loa định hướng, truyền thống thay vì hình trụ nhằm mục đích truyền âm thanh ra mọi hướng. Trong bốn năm qua, Google đã nhận ra rằng mọi người không có khả năng đặt một chiếc loa thông minh ở giữa phòng của họ, vì vậy âm thanh 360 độ là không cần thiết. Nó có nhiều khả năng để trên giá, một lớp áo, trong một góc hoặc một số khu vực khác nơi nó "hướng" âm thanh theo một hướng cụ thể. Có vẻ như Amazon cũng đã đưa ra nhận định tương tự: Echo thế hệ thứ tư sắp ra mắt của nó cũng có thiết kế định hướng hơn.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21935898/dseifert-nest-audio-4225-10.0.jpeg)
Thiết kế là quan trọng, nhưng khi nói đến loa, chất lượng âm thanh còn quan trọng hơn. May mắn thay, Google đã có những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực này và Nest Audio cho âm thanh tốt hơn nhiều so với Google Home thường có âm thanh khó chịu.
Nest Audio có một loa trầm 75mm (ba inch) và một loa tweeter 19mm (0,75 inch), nhiều hơn đáng kể so với trình điều khiển 50mm (hai inch) duy nhất trên Home gốc. Những âm thanh này kết hợp với nhau để mang lại âm thanh đầy đủ, rõ ràng hơn, dễ chịu hơn khi nghe ở âm lượng cao hơn. Điều thú vị là Home gốc có thể phát ra âm thanh lớn như Nest Audio, nhưng Nest Audio cho âm thanh tốt hơn nhiều ở bất kỳ âm lượng nào.
Hệ thống trình điều khiển kép cho phép giọng hát và âm vực cao hơn tỏa sáng trên các bản nhạc có âm trầm theo cách mà loa cũ không thể xử lý. Ngoài ra, Nest Audio cho âm thanh tốt ở âm lượng thấp hơn, điều này thật tuyệt khi tôi chỉ muốn nghe nhạc nền khi đang làm việc hoặc trong bữa tối.
Trong văn phòng tại nhà của tôi, âm lượng lớn nhất mà Nest Audio nghe có vẻ thoải mái là khoảng 80% - âm lượng 100% là quá chói trong không gian này. Tuy nhiên, bạn có thể phát ra âm thanh lớn như vậy trong các phòng lớn hơn, nơi bạn không ở gần loa mà không phải lo lắng về hiện tượng méo tiếng. Rõ ràng, Nest Audio to hơn và nghe hay hơn Nest Mini và là lựa chọn tốt hơn để thường xuyên nghe nhạc.
So với Amazon Echo năm ngoái, Nest Audio cũng rõ ràng hơn và ít bùn hơn, với nhiều âm trầm và đầy đặn hơn. Nhưng kích thước nhỏ gọn của Âm thanh có giới hạn: có nhiều âm trầm, nhưng đó là loại âm trầm mà bạn nghe nhiều hơn cảm nhận và nó thiếu tiếng đập của một loa lớn hơn. Nó cũng không thể phù hợp với đầu ra hoặc sự hiện diện của Sonos One, có cùng chiều cao với Âm thanh nhưng sâu gấp đôi. Tuy nhiên, Sonos cũng đắt gấp đôi, vì vậy để có được âm thanh tốt hơn Âm thanh, bạn sẽ phải mở hầu bao của mình nhiều hơn. (Nếu bạn sẵn sàng bỏ qua điều khiển bằng giọng nói và trợ lý kỹ thuật số tích hợp, Sonos One SL là 179 đô la .)
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21935907/dseifert-nest-audio-4225-2.0.jpeg)
Tôi đã có cơ hội thử nghiệm hai loa Nest Audio ở cấu hình âm thanh nổi và như mong đợi, điều này mang lại âm thanh to hơn, đầy đủ hơn so với một thiết bị đơn lẻ. Nó tuyệt vời để nghe nhạc, đặc biệt nếu bạn đặt các loa cách nhau khoảng sáu feet trở lên để tách biệt tốt. Tuy nhiên, nếu bạn định sử dụng Nest Audio cho mục đích nghe khác, chẳng hạn như podcast, thì cấu hình âm thanh nổi sẽ có vẻ kỳ lạ, với độ trễ đủ giữa hai loa để làm cho âm thanh giống như giọng nói được theo dõi kép. Cũng rất tiếc khi bạn không thể sử dụng hai loa Nest Audio được ghép nối với Chromecast cho âm thanh rạp hát tại nhà, giống như bạn có thể làm với một vài loa Amazon Echo và Fire TV.
Phát nhạc hoặc âm thanh khác trên Nest Audio có thể được thực hiện theo nhiều cách: thông qua lệnh thoại để điều khiển các dịch vụ như YouTube Music, Spotify, Pandora và các dịch vụ khác; bằng cách truyền âm thanh từ một ứng dụng trên điện thoại của bạn; hoặc bằng cách ghép nối nó với điện thoại của bạn trực tiếp qua Bluetooth. Tuy nhiên, không có đầu vào nào trên Nest Audio, vì vậy bạn không thể kết nối nó với một nguồn khác thông qua dây như bạn có thể làm với một số mẫu Echo hoặc Home Max.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21935908/dseifert-nest-audio-4225-4.0.jpeg)
Không giống như các loa Sonos mới hơn, Apple HomePod hoặc thậm chí là Home Max của Google, Nest Audio không điều chỉnh phòng liên tục để điều chỉnh âm thanh phát ra phù hợp với môi trường. Thay vào đó, Google cho biết họ điều chỉnh loa tại nhà máy bằng một công cụ độc quyền mới dự đoán hơn 2.500 vị trí nghe có thể có và sau đó đặt đầu ra của loa cho phù hợp. Nest Audio cũng tự điều chỉnh dựa trên loại phương tiện đang phát, cho dù đó là nhạc, podcast, sách nói hay thứ gì khác. Tuy nhiên, nói chung, thường rất khó để phân biệt giữa loa đang sử dụng điều chỉnh phòng đang hoạt động và loa không sử dụng và hầu hết mọi người sẽ không bỏ lỡ nó trên Nest Audio.
Nhìn chung, có rất ít điều để phàn nàn về chất lượng âm thanh của Nest Audio và hầu hết mọi người sẽ rất hài lòng với chất lượng âm thanh này cho mọi thứ, từ nhạc nền thông thường đến nghe chuyên dụng hơn. Giới hạn của nó là nơi bạn mong đợi chúng ở một thứ có kích thước như vậy và Home Max vẫn là lựa chọn tốt hơn để tạo âm thanh cho một bữa tiệc khiêu vũ hoặc lấp đầy một căn phòng lớn hơn mức trung bình.
Tất nhiên, Nest Audio không chỉ là một chiếc loa mà còn là một chiếc loa thông minh hỗ trợ điều khiển bằng giọng nói và Trợ lý Google để thực hiện nhiều tác vụ khác nhau. Những khả năng đó đã mở rộng trong nhiều năm kể từ khi Google Home ra mắt, nhưng những điều cơ bản vẫn giống nhau. Bạn có thể nói “OK Google” hoặc “Hey Google” để kích hoạt loa, sau đó yêu cầu loa phát nhạc, đưa ra báo cáo thời tiết, điều khiển thiết bị nhà thông minh, đặt hẹn giờ, lập trình báo thức hoặc cung cấp thông tin ngẫu nhiên.
Nest Audio có ba micrô - từ hai micrô trên Google Home - và nói chung, nó có thể nhận lệnh bằng giọng nói tốt. Tuy nhiên, tôi cảm thấy mình phải to hơn khi ra lệnh bằng giọng nói so với các thiết bị Echo của Amazon. Một tính năng mới được gọi là Ambient EQ sẽ điều chỉnh phản hồi giọng nói của trợ lý dựa trên tiếng ồn xung quanh trong phòng. Nhưng nếu bạn đang phát nhạc trên loa và muốn sử dụng khẩu lệnh, bạn phải nâng giọng của mình lên trên mức nhạc để nó hoạt động ổn định.
Cũng như các loa Nest khác, có một công tắc vật lý ở mặt sau của Nest Audio để tắt tiếng micrô và ngăn Trợ lý Google thu giọng nói của bạn.
Bên trong loa là công cụ học máy tương tự mà Google ra mắt lần đầu trong Nest Mini, được thiết kế để tăng tốc thời gian phản hồi cho các lệnh thoại. Google tuyên bố nó cho phép Nest Audio phản hồi nhanh gấp hai lần Google Home đối với những việc như bỏ qua bản nhạc và điều chỉnh âm lượng. Nhưng trong thử nghiệm của tôi, khó xác định được sự khác biệt đó và Nest Audio phản hồi chậm hơn so với loa Echo của Amazon. Nó không đủ để làm hỏng trải nghiệm, nhưng sự chậm chạp của nó chắc chắn là đáng chú ý.
Google đã thêm một số điều khiển bằng giọng nói dành riêng cho âm nhạc, chẳng hạn như khả năng di chuyển nhạc hiện đang phát từ phòng này sang phòng khác chỉ bằng giọng nói của bạn. Trong các thử nghiệm của tôi, điều này hoạt động khi chuyển luồng từ Nest Audio sang màn hình thông minh Nest Hub Max, nhưng không theo hướng ngược lại. Đó là một mẹo nhỏ khi nó hoạt động, nhưng trong nhiều năm tôi đã sử dụng hệ thống loa đa phòng không dây trong nhà của mình, đó không phải là điều tôi thực sự yêu cầu. Bạn có thể dễ dàng di chuyển nội dung hiện đang phát sang một loa khác từ Spotify hoặc ứng dụng khác trên điện thoại của mình và điều này thường dễ hình dung hoặc dễ hiểu hơn điều khiển bằng giọng nói.
Tôi cũng gặp phải một số sự cố khác khi cố gắng phát nhạc từ tài khoản Spotify Premium của mình bằng lệnh thoại. Yêu cầu các album cụ thể, mới phát hành, chẳng hạn như Shore của Fleet Foxes, không thành công cho dù tôi diễn đạt yêu cầu của mình như thế nào, khiến Nest Audio cho biết nó không thể tìm thấy nội dung tôi yêu cầu hoặc chỉ phát nội dung nào đó không chính xác. Nest Audio cũng gặp sự cố khi yêu cầu danh sách phát cụ thể từ tài khoản Spotify của tôi. Cả hai yêu cầu này đều được Alexa xử lý trên loa Echo mà không có vấn đề gì. Google cho biết họ đang xem xét vấn đề này nhưng không có sẵn giải pháp để công bố.
Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc loa thông minh có Trợ lý Google, Nest Audio sẽ tốt hơn Sonos One hoặc các tùy chọn của bên thứ ba khác. Nó đáng tin cậy hơn khi phản hồi các lệnh thoại và hỗ trợ tốt hơn các tính năng mới hơn mà Google tiếp tục thêm vào danh mục của Trợ lý. Sonos One là loa có loa tốt hơn , nhưng Nest Audio là loa thông minh tốt hơn .
Việc chọn một chiếc loa thông minh không chỉ bị chi phối bởi ngân sách và không gian của bạn, bạn còn phải xem xét nền tảng nào bạn muốn đầu tư tiền vào. Điều đó làm cho việc so sánh với các loa thông minh khác có đôi chút tranh cãi - nếu bạn đã đầu tư vào Trợ lý Google , không thực sự quan trọng nếu Echo của Amazon phản hồi nhanh hơn với các lệnh thoại hay nó có chất lượng âm thanh tốt hơn hay kém hơn.
0 Nhận xét